导读：当您听到“强奸”一词时，您是否将女罪犯形象化？可能不是。它们仍然存在。虽然根据统计数字，大多数性犯罪者是男性，但我已经起诉了许多针对儿童和成年人的性侵犯妇女。研究证实了这一现实。

研究表明，女性肇事者比以往任何时候都普遍。Lara Stemple和Ilan H. Meyer（2017）[i] 在《科学美国人》的一篇文章中指出，大型联邦机构进行的调查显示，妇女往往是性犯罪的肇事者。

他们引用了他们在2014年发表的一项研究，发现男性遭受性侵犯的频率比大多数人预期的要高。关于犯罪者的身份，他们分析了司法统计局（BJS）和疾病控制与预防中心（CDC）进行的调查，发现在一年的时间内，两性都同样有可能遭受涉及非自愿的性行为，大多数男性受害者报告称受到女性施暴者的伤害。  

Stemple和Meyer还发现，一生中有79％的男性“被迫渗透”其他人（他们注意到，大多数研究人员将其视为强奸）报告了女性施暴者。同样，大多数经历过性胁迫和不想要的性接触的男人都有女性施暴者。 

Stemple和Meyer承认，基于性别的陈规定型观念，例如男人“性不满足”的观念，可能会阻止对男性受害者的有效回应。他们注意到，一些意识到这一普遍误解的男人感到羞耻地报告自己遭受的伤害，如果这样，他们的经验常常会以他们没有受到伤害的假设为限。研究也证实了这一不幸的事实。 

性胁迫与男性被害人的责任感

无论参与方的性别如何，未经同意的性行为都是性侵犯。然而，当肇事者是女性而受害者是男性时，这通常不是一种感觉。  

性别定型观念会影响对性强迫的看法：对不情愿的性伴侣施加压力或说服他们进行性活动。在相同情况下，被认为因性胁迫而被认为参与性关系的男人比女人更具责任感。  

詹妮弗·卡兹（Jennifer Katz）等。在“言语性胁迫和知觉的受害者责任”（2007年）中，研究了受害者在遭受性胁迫时的责任感。[ii]他们将言语胁迫定义为“涉及由心理压力强迫的不希望的性渗透”。

暴露于性胁迫假设情景的研究参与者认为，在与男性约会对象约会的情景中，言语胁迫比强奸更容易控制。因此，他们认为受害者对自己的命运负有更大责任。但是，当性别角色互换时，他们得出了不同的结论。研究参与者认为，男女之间的压制比男女之间的压制更容易控制，因此，对被口头强迫进入性关系的男人的责任更大。  

在这种情况下，男人不仅被认为更负责任，而且研究表明，对他们的受害也没有那么认真。 

男性性强迫被害人较少受到重视 

一项荷兰小插图研究（2016年）研究了当施暴者是男人胁迫女人与女人胁迫男人时，性胁迫的感受如何。[iii]研究参与者包括583名荷兰公民，年龄从16岁到86岁，均为59.7岁。 ％女性。他们审查了性胁迫的场景，其中肇事者和受害人的性别各不相同，包括口头胁迫，强迫和故意中毒。

结果表明，男性的性胁迫并不像女性的性胁迫那样严重。人们发现这种看法在荷兰男子中尤为真实。然而，参与者对受害者基于性别的态度之间的大多数差异仅在涉及武力的情况下才发现。

为受害者争取正义

研究表明，必须承认男人也是性侵犯和性胁迫的受害者，而女性肇事者也要受到与男人相同的法律和惩罚。随着越来越多的男性愿意报告受害情况，我们将能够更好地理解问题的范围，并确保公义得到实现。