本身，衣服就是人的遮羞物，当然了也有保护身体器官的作用。但是，在古代，女子是不穿内裤的，当然这不排除当时没有内裤的原因。不过，肯定还有其他的原因。不然，按照古代对女子的性压迫程度来说，是不可能让她们不穿内裤的。

　　自古女人是不穿内裤的，如果从两性生活的角度来看，女人不穿内裤的时代还是让人非常向往的。年轻男子对于性爱的渴望使其焦虑而压抑，那些不穿内裤的女人则提供了被观测时的"放荡"内容。性爱的幻想，记录着每个年轻男子的青春期，女人穿与不穿内裤，便有了重要的社会价值。

　　古代女人不穿内裤不是杜撰的，而是有依据的。王小波在他的《红拂夜奔》里写道："洛阳大街上的妓女对红拂是最不客气的了，动不动就转过身去，撩起裙子来，给她看光溜溜的屁股。见到了这些屁股后，红拂才知道这些人原来不穿内裤。不穿内裤仿佛是要突出屁股，然而那些屁股本身并不好看。然后她们又转过身来说：想逮人吗?回去打听打听，老娘是几进宫!"

　　上面所描述的洛阳城里的妓女不穿内裤是多么的详细啊，虽然这在正史上没有记载，但是考察野史记载，我们不难发现王小波描述的贴切。但她们有无"几进宫"的光辉事迹，却不得而知。

　　除了不穿内裤外，直到汉朝女人的下体才床上开裆裤，在之前女人下体是没有衣服可穿的。《汉书;上官皇后传》说："虽宫人使令皆为穷裤，多其带。"所谓"穷裤"，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，便也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。

　　现在有不少人说，日本的和服是从"吴服"演变而来的，穿和服的女人不穿内裤也是延续了古代中国女人衣服的基本特点。"日本人唯一的发明，就是男人的那块兜裆布，至今还留在相扑力士硕大无比的臀缝里。

　　不过，话说回来，先人之所以会发明内裤，首先的目的就是保护人的生殖器官，而来就是维护自己的颜面，于是就发展成了文明的产物。时光轮转，用以护体的内裤如今已以束缚身体为己任，或以三角紧绷于大腿内侧，丝丝入肉;或以三线缝合，以为点缀。

　　然而，从现在的内裤发展形势看来，内裤的保护作用已经在慢慢地淡化，似乎能不能保护生殖器官、能不能遮羞已经不是那么重要了。所以，前卫女性们到底穿不穿内裤，已无关大局，更与文明无涉。除去"春光乍泻"的"意境"，余下的便只有性爱的诱惑。观念开放已久，性压抑的年代早已"逝者如斯夫"，夫妻扪虱夜话，内裤倒成为性爱的障碍，不如跨越障碍，放弃束缚，返回自由，来得痛快。衣服的作用，以保护身体为最高;又以恢复身体的自由为最高境界。内裤既然成为累赘，那么不穿也罢。